现在《史上》看起来挺火，但内容如果不行的话，啥也白费。
他们是这样想的，但方梦却并不想等到剧集全拍完。
前文说过，他按集拍摄除了那些原因以外还因为他有个想法，而那个想法现在也能讲明了，那就是边拍边播模式。
这种模式一般在国外和省被使用的比较多，但是在国内却很少有这样玩儿的，一是审查制度，二是投资问题和市场问题，国内相对于国外来说，竞争没有那么激烈，而投资呢一般也是几百万打住，上千万就算大制作，没有那么大的资金周转和回本压力。
当然了，说少并不代表没有，尤其是最近几年的网剧，因为竞争的压力，也出来好大一批边拍边播的剧，但可能是内容不够扎实，或者是国内影视人员还是习惯了传统的模式，所以得出来的效果并不算好。
而且，这种边拍边播模式也一般都是运用到自制剧当中。
而现在方梦突然提出这样的想法，实在是让几个代表有些错愕，他们难道不知道这种模式吗？他们当然知道，但为什么一直没想呢，因为这里面需要考虑的问题太多太多了。
就简单说几个最主要的，拍摄的资金怎么算，算是投资呢还是版权费呢？这部剧万一很差怎么办？别说剧本很好，有太多剧本好拍的烂的剧了，如果拍出来很烂，花了钱却没得到预想到的效果，这个损失算谁的？
别说什么对赌协议，哦，平台出了资源，出了资金来捧这部剧，结果这部剧火起来了平台还要反过来多给你钱，资源不是钱啊！风险不是钱啊！有现成的果子不摘为什么要自己施肥埋土去培育别人家的果园啊！平台是资本家啊！不是慈善家啊！
当然了，除非剧方名气很大，导演名气很大，演员名气很大，平台最主要的也不是通过这部剧赚钱而是引流吸引用户或者对赌协议怎么算下来都是平台有利。
《史上》在这个世界很有名吗？方梦名气很大吗？主演不是都是名不见经传的小演员吗？
而方梦愿意亏钱去损己利人吗？他是钱多，但不是傻子啊！
那么方梦为什么还是提出这样的模式呢？